|
Samsung est un constructeur qui a une vision tout à fait particulière du marché du smartphone, et qui n'accepte pas de laisser un seul besoin, un seul segment (sous-entendu : de marché) sans avoir un smartphone à proposer. Aux yeux de certains, Samsung es...
le design étudié, la connectivité, la surcouche TouchWiz aboutie (depuis 2015)...
les performances trop raisonnables (au regard du prix), Galerie photos, Autres, Voir la vidéo de déballage du Samsung Galaxy A3 2016...
Si le A3 2016 est un beau mobile, doté d'un bel écran Super AMOLED 720p, ainsi que d'une belle connectivité, il faut reconnaître que les performances sont en deçà de ce que proposent certains concurrents pourtant vendus au même prix.Des concurrents qui po...
|
|
|
Feels good. Si l'ancien modèle arborait un corps en aluminium monolithique, Samsung a décidé d'employer du verre dans une plus grande mesure pour le nouveau modèle. Smartphone de milieu de gamme, l'écran a été échangé pour une dalle plus grande affichant...
Un boitier de qualité, Excellent écran, Fonction téléphone réussie, Écran tactile précis, Faible chauffe, Lecteur de cartes microSD, NFC et USBOTG, Hautparleur satisfaisant, Très bonne autonomie...
Appareil photo lorsque les conditions lumineuses sont mauvaises, Pas de LED de notification, Pas de WiFi 5 GHz, Pas de Miracast ou de MHL, Un boitier glissant en main, Batterie inamovible...
|
|
|
En fin d'année dernière, Samsung dévoilait sa nouvelle gamme Ax pour l'année 2016, composée notamment des Galaxy A3 et A5. Nous avions déjà eu l'occasion d'essayer le second au début du mois de février, et voilà qu'un mois plus tard, c'est le premier qui...
Des finitions exemplaires, Un écran lumineux et contrasté, Une autonomie confortable, Un format compact...
Absence de capteur d'empreintes, Des ajouts logiciels dispensables, Un prix un peu élevé par rapport à la concurrence...
La gamme Galaxy Ax 2016 de Samsung est une véritable réussite, notamment au niveau du design, particulièrement soigné et résolument premium. Très beau et confortable en mains, le plus petit de cette lignée respire la qualité de fabrication et n'a certaine...
|
|
|
Dans le domaine du milieu de gamme, Samsung propose deux nouveaux appareils inspirés de son flagship, le Galaxy S6. Parmi eux, le A3, le plus petit de la gamme A avec son format 4,7 pouces. Une fois de plus, le sud-coréen mise sur le design pour attirer l...
Autonomie, Finitions...
Absence de capteur d'empreintes digitales...
Avec le premier Galaxy A3, Samsung nous avait séduit. Avec cette nouvelle version, nous voila totalement convaincus. Pour à peine plus de 300 euros, la marque nous propose des finitions haut de gamme, un appareil photo convaincant, de bonnes performances...
|
|
|
Samsung a opéré un revirement stratégique en 2014 afin de faire de son plus grand défaut d'alors un véritable atout. Ce défaut, c'était évidemment le design. Le plastique a progressivement laissé place à des matières plus nobles, et pas uniquement sur le...
|
|
|
Le Samsung Galaxy A3 n'est pas, à proprement parler, une version mini du Galaxy A5. Il intègre un écran en dalle Super Amoled de 4,7 pouces qui affiche une définition HD (1280 x 720 px). À l'intérieur, c'est le SoC maison Exynos 7578 qui est à l'œu...
Finitions sans reproche, Écran presque parfait, Qualité des photos et vidéos en pleine lumière, Autonomie confortable...
Quelques ralentissements, Performances en jeu un peu en retrait, Qualité des photos en basse lumière...
Dommage que ce Samsung Galaxy A3 ne soit pas une réduction du Galaxy A5 . On regrette la disparition de quelques fonctions comme le lecteur d'empreintes ou la limitation à 1,5 Go de RAM. Toutefois, ce smartphone reste sans aucun doute l'un des meilleurs e...
|
|
|
Les smartphones d'entrée et de milieu de gamme commencent à attirer les utilisateurs exigeants, ce qui pousse les constructeurs à les soigner tout particulièrement. Avec sa gamme Galaxy A, annoncée en 2014 et arrivée début 2015 en France, Samsung souhaite...
|
|
|
Samsung a décidé de ne pas inclure les versions Mini dans sa gamme S. Au lieu de nous présenter un S6 Mini, nous avons un A3 (2016) et un A5 (2016). Les deux sont bel et bien apparentés au S6 en ce qui concerne le design. Dans notre test ci-dessous, vous...
Design agréable, Bonne autonomie, Emplacement pour carte micro SD...
Prix élevé, Performances décevantes, Appareil photo...
Le Galaxy A3 (2016) m'a plus agréablement surpris que le A3 (2015), mais moins que le Galaxy S5 mini. Commençons par les défauts : les performances ne sont pas vraiment convaincantes mais, pour le prix, cela reste acceptable, et son potentiel en matière d...
|
|
|
Si le Samsung Galaxy A3 2016 (SM-A310F) et le LG Xscreen (K-500N) étaient jugés trop chers au début de leur commercialisation, ce n'est plus du tout le cas en ce mois d'août 2016. Leur tarif se situe aujourd'hui autour des 200 Euros, ce qui en fait deux v...
un Samsung plus noble Lorsque l'on prend en main et que l'on soupèse les deux appareils, on a l'impression que le LG Xscreen fait « jouet ». En cause, un côté « tout plastique » qui, face au Samsung Galaxy A3 2016, ne fait pas très « quali ». Il n'y a ri...
|
|
|
Le Samsung Galaxy A3 2016 (SM-A310F) était une réussite et est toujours un best-seller. Le Samsung Galaxy A3 2017 (SM-A320FL) semble marcher sur ses pas.Ces mobiles compacts sud-coréens ont tous deux été testés par TFP et notre avis à leur propos a été po...
Vendus respectivement à leur sortie au prix de 309 Euros pour le A3 2016 et de 329 Euros pour le A3 2017, ces deux mobiles Samsung ont aujourd'hui bien baissé. Ainsi, il est désormais possible de se procurer un Galaxy A3 2016 à moins de 200 Euros et un A...
|
|
|
Les Samsung Galaxy A3 2015 et Samsung Galaxy A5 2016 s'annoncent comme de véritables best-sellers pour le constructeur sud-coréen. Mais lequel vous correspond le plus ? Et pour lequel devez vous craquer ? Ce comparatif va vous permettre de le savoir ;)Il...
Ces 2 modèles sont très similaires, le contraire aurait pu être étonnant. En effet, à quelques détails près, ces mobiles apportent la même satisfaction d'utilisation. Les différences proviennent donc de la taille, et donc de la compacité de chaque modèle...
|
|